Amstaffit.com

Amstaffiaiheista keskustelua
Tänään on 15.08.2018 01:17

Kaikki ajat ovat UTC




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 199 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 26.09.2012 07:44 
Miksi ei ois varaa jättää? Ja jos joku sanoo että Bluppien takia nii hohhoijaa.


Ylös
  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 26.09.2012 07:45 
Poissa
Oppi sisäsiistiksi

Liittynyt: 23.08.2011 10:08
Viestit: 160
Paikkakunta: Hämeenlinna
Eikö ne karsita lähestulkoon muutenkin?

_________________
R.I.P. Parisade Bairrada "NEMO" Portu galinvesikoira
Amstaff tyttö haaveissa 2013


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 26.09.2012 08:22 
Poissa
Päällikkö Pukama
Avatar

Liittynyt: 11.03.2005 18:19
Viestit: 22690
Paikkakunta: Vantaa
Saasa varmaan viittaa minuun. Olen julkisesti myöntänyt, että MINULLA ei ole varaa jättää ihosairaiden TERVEITÄ sisaruksia pois jalostuksesta. Ihosairaat luonnollisesti jätän. Jos tämä on jeesustelua ja sädekehän kiillotusta, niin olkoon sitten sitä. Parhaani yritän.

Ja olen todella onnellinen jos jollain kasvattajalla on käytössään täysin terveet suvut, myös ihon osalta. Mielellään käyttäisin omille ihon osalta rasitetuille nartuille jotain täysin tervesukuista urosta, siten ainakin pienennän riskiä.

Pevisaan tämä nyt ei minusta liity. Olen uuden pevisan takana, edelleen, enkä käyttäisi ihosairasta, vaikka olisi A/A 0/0 silmät&sydän terveet ja BLUPit 130. Mutta ei minulla myöskään ole ongelmaa löytää yhdistelmää, jonka bluppien keskiarvo on tuo vaaditut 101.

_________________
Kuva


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 26.09.2012 08:31 
Poissa
Päällikkö Pukama
Avatar

Liittynyt: 11.03.2005 18:19
Viestit: 22690
Paikkakunta: Vantaa
Tiedottamisesta sen verran, että hallitus ja pj. ei ole voinut tiedottaa asioista joista se ei ole tiennyt tiedotettavaa olevan.

Rotujärjestön olisi kuulunut hoitaa heti keväällä vuosikokousten jälkeen Kennelliitolle vuosikokouksen hyväksymä JTO & pevisa ja pöytäkirjaote, josta ilmenee, että vuosikokous on päätöksensä tehnyt.

Vasta viikko sitten kävi ilmi, että pöytäkirjaote ei ole koskaan Kennelliittoon mennyt. Rotuaharrastavana yhdistyksenä olemme olleet suoraan yhteydessä Kennelliiton JTT:hen ja saaneet sieltä ennakkolausunnon JTO:sta ja pevisasta ja tehneet korjauksia JTT:n (käytännössä Kennelliitto) ohjeistuksen mukaan.

Vasta kun aloin henk.koht. ihmetellä miksi ei ole tullut mitään virallista tietoa amstaffien pevisasta, jonka tulisi astua voimaan muutaman kuukauden kuluttua ja otin yhteyttä Kennelliittoon, alkoi asia selvitä.

NYT on Kennelliittoon toimitettu kaikki tarvittavat asiakirjat ja ei pitäisi olla kenenkään (edes Kennelliiton) edun mukaista estää amstaffien uuden pevisan voimaan tuloa 1.1.2013.

Varmuuden asiasta saamme, kun JTT ehtii asian käsitellä. Eilisessä kokouksessaan eivät ehtineet eli asia siirtyi seuraavan JTT:n kokouksen esityslistalle.

Hallitus tiedottaa asioista kyllä aina heti kun se on mahdollista. Mitään välitiedotteita ei ole ollut tapana antaa, koska niin kauan kun asian käsittely on kesken, ei ole mitään tiedotettavaa ja hallituksella on aivan riittävästi töitä yhdistysasioissa ilman tiedotusvelvoitettakin.

Yhdistyksen kotisivut ovat uudistamisen tarpeessa ja pyrimme tekemään asialle jotain mahdollisimman pian. Se on virallinen yhdistyksen tiedotuskanava Amstaffilehden ohella. Ei tämä foorumi, vaikka tätä yhdistysosiota tiedottamiseen käytämmekin.

Terveisin yhdistyksen puheenjohtajan ominaisuudessa
-susa-

Ja jatkuu henk.koht.osiolla:

Se, että meillä jokaisella on myös oma henkilökohtainen elämämme, ei kuulu mielestäni tähän asiaan mitenkään. Jos esim. minä notkun foorumilla tuntikausia päivittäin, ei pitäisi olla keneltäkään pois (tai korkeintaan perheeltäni ja omilta koirilta). En hoitaisi yhdistysasioita yhtään sen enempää, vaikka vähemmän foorumilla kirjoittelisinkin. Pääosan ajasta kirjoittelen foorumilla yksityishenkilönä ja mielestäni minulla on siihen oikeus ihan siinä missä kenellä tahansa muullakin. Yksityishenkilönä en kommentoi yhdistysasioita.

-gsb-


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 27.09.2012 04:59 
Poissa
ROP VET
Avatar

Liittynyt: 30.08.2005 16:30
Viestit: 9046
Paikkakunta: Lahti, Astn Ingrid 12/07, Astn Goldie 06/08
Mites tätä tulkitaan sitten jos on ulkolainen koira - vaikkapa uros - joka on ostettu Suomeen mutta ei ole rekattu tänne. On ulkolaiset tutkimustulokset (tietenkin A/A :orava: ) muttei BLUP - indeksiä. Katsotaanko koira edelleen ulkolaiseksi koiraksi vaikka Suomessa asuu?
Tuon Pevisan mukaanhan melkeinpä koiraa ei kannata Suomeen rekata jos ei tule saamaan kummoista BLUP-indeksiä. (Ellei siis ole jo valmiiksi Suomessa esim. sisaruksia tai tutkittuja jälkeläisiä mitkä sitä BLUPia nostaisi.)

_________________
Kuva


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 27.09.2012 05:51 
Poissa
Tuontitarkastaja

Liittynyt: 08.03.2005 07:19
Viestit: 11465
Paikkakunta: Pori, kennel Sticky Wicket´s
^ no jos ulkomuistista heitän, niin eikös se oli niin, että ulkomaalainen koira (vaikka asuisikin suomessa) ei saa blup-indeksiä ennenkuin sillä on (tutkittuja?) jälkeläisiä. Eli siis käänteisesti; vaikka et koiraa suomeen rekkaiskaan, niin se bluppi sille tulee kuitenkin sen jälkeen kun sitä on käytetty jalostukseen. Korjatkaa joku jos muistan väärin.

_________________
Mikään ei ole niin epävarmaa kuin varma pennunostaja.
Ihmisen ja koiran välinen suhde perustuu koiran laumavaiston määräämään tottelevaisuuteen, ja koiralle on alun perin osoitettava, että ihminen on sen johtaja.S.Simelius & K.Jokinen


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 27.09.2012 06:09 
Poissa
Silver Baroness
Avatar

Liittynyt: 07.03.2005 20:35
Viestit: 11112
Paikkakunta: Savero
Ainakin esim. Sarah (Goldroad's Miracle Sunshine Sarah) tuli tuonneissa luettelossa vastaan, jonka vanhemmilla näkyy vain tämä ko. pentue, eikä sisaruksia tms. Suomessa ole. Kuitenkin indeksi on laskettu.

EDIT tietty tuolta kauempaa löytyy sukulaisia joita löytyy suomalaisten koirien takaa, mutta kun en tiedä miten noi lasketaan, niin en osaa sanoa millainen painoarvo noilla on.

_________________
Kuva
ASTu Tuure 03/17
Hn Kide 03/11
KKKn Olga 01/18, KKKu Sampo 09/13 & ½ KKKu Lauri 05/10


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 27.09.2012 06:42 
Don king of rings on hyvä esimerkki. Blup on sillekin laskettu ja löytyy jalostustietokannasta, vaikka ei tiettävästi ole tassullakaan suomenamaalle astunut.


Ylös
  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 27.09.2012 06:47 
Poissa
Päällikkö Pukama
Avatar

Liittynyt: 11.03.2005 18:19
Viestit: 22690
Paikkakunta: Vantaa
Sanoisin, että tulkitaan lievimmän mukaan eli jos sillä on se A/A, eikä bluppia, niin sitten se käsitellään ulkolaisena jolle ei bluppia ole laskettu. Jotain vastuuta (ja paljonkin) pitää jättää kasvattajillekin.

Onhan tuossa nyt sekin mahdollisuus, että käyttää C/C lonkkaiselle suomalaiselle nartulle jonka blupit heikot, jossain vinkuintiassa tutkittua (tietysti) A/A lonkkaista sulhoa. Tai vaikka C/C lonkkaista, jolla ei ole bluppeja. Mutta onko se kovin järkevää ja rotua eteenpäin vievää? Sanoisin, että minkä taakseen jättää sen edestään löytää.

Toivoakseni se, että mennään siitä missä aita on matalin, on vain joku yksittäistapaus.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 27.09.2012 07:14 
Poissa
Sääliserti -> MVA
Avatar

Liittynyt: 09.09.2010 18:43
Viestit: 5819
Paikkakunta: ASTu -10 / ASTu -13 / BPMu -15
Mallu kirjoitti:
Mites tätä tulkitaan sitten jos on ulkolainen koira - vaikkapa uros - joka on ostettu Suomeen mutta ei ole rekattu tänne. On ulkolaiset tutkimustulokset (tietenkin A/A :orava: ) muttei BLUP - indeksiä. Katsotaanko koira edelleen ulkolaiseksi koiraksi vaikka Suomessa asuu?

Kennelliitto tulkitsee asian näin:
"Jalostuskäyttöä varten Suomeen tuodut, ulkomaalaisomistuksessa olevat urokset (ns. jalostuslaina) katsotaan tuontikoiriksi viimeistään sen jälkeen, kun uroksen ensimmäisen Suomeen rekisteröidyn pentueen syntymästä on kulunut 12 kk. Tämän jälkeen uros on rekisteröitävä Suomeen, mikäli sitä vielä käytetään jalostukseen. "

muoks. ja sen jälkeen kun on rekisteröity Suomeen pätee samat pevisa-säännöt ja tutkimuspakot kuin muilla tuonneilla.

_________________
Rome wasn’t built in a day, but then again I wasn’t on that particular job.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 27.09.2012 07:47 
Poissa
Oppi sisäsiistiksi

Liittynyt: 23.08.2011 10:08
Viestit: 160
Paikkakunta: Hämeenlinna
^ kerrankin liitolta fiksua tulkintaa :peukku:

_________________
R.I.P. Parisade Bairrada "NEMO" Portu galinvesikoira
Amstaff tyttö haaveissa 2013


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 27.09.2012 07:48 
Poissa
Päällikkö Pukama
Avatar

Liittynyt: 11.03.2005 18:19
Viestit: 22690
Paikkakunta: Vantaa
Mutta sitten sille lasketaankin jo blup sen ensimmäisen suomalaisen pentueen mukaan, jos ovat tarpeeksi vanhoja ja todistavat isänsä/emänsä jalostusarvoa.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 27.09.2012 11:28 
Poissa
Vahva vääryyden puolustaja
Avatar

Liittynyt: 17.04.2011 18:05
Viestit: 3622
Mutta jos toi noin menee niin silloinhan se on hyvä, kun eikö se pidä uusinta kuvata Suomessa sitten tuon vuoden jälkeen?
Vaikka sillä bluppi onkin, kun eikö suomalaisella koiralla pidä olla suomessa kuvattu tulos, vai enkä vaan nyt tajua? Vai pelastaako se ulkomaalainen tulos sen niin ettei sitä tarvi uusinta kuvata, vaikka rekattas suomeen?

_________________
-Quality Begins on the Inside-


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 27.09.2012 11:31 
Poissa
Päällikkö Pukama
Avatar

Liittynyt: 11.03.2005 18:19
Viestit: 22690
Paikkakunta: Vantaa
Ei tarvitse Suomessa kuvata, jos on FCI:n hyväksymä tulos jostain muusta maasta. Se kelpaa kyllä Suomen Kennelliitolle.
Mutta kelpaako se vinkuintiasta hankittu tulos kasvattajalle, onkin eri asia.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 27.09.2012 11:41 
Poissa
Vahva vääryyden puolustaja
Avatar

Liittynyt: 17.04.2011 18:05
Viestit: 3622
No höh, mä jo toivoin et pitäs kuvauttaa.
Kyllä ne joillekkin nähtävästi kelpaa

_________________
-Quality Begins on the Inside-


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 27.09.2012 11:43 
Poissa
Päällikkö Pukama
Avatar

Liittynyt: 11.03.2005 18:19
Viestit: 22690
Paikkakunta: Vantaa
Ei pidä hutkia ennenkuin tutkitaan. Voihan kasvattaja olla nähnyt kuvat tai koira on voitu kuvauttaa Suomessa, mutta ei ole uskallettu laittaa liittoon lausuttavaksi.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 28.09.2012 11:10 
Poissa
Toinen murkkuikä

Liittynyt: 21.11.2009 21:54
Viestit: 1654
Paikkakunta: Heinola, ASTn Iiris 7/06, ASTn Pella 3/10, ASTu Tomu 3/10, ASTu Mosku 4/14
Igorinna kirjoitti:
Ainakin esim. Sarah (Goldroad's Miracle Sunshine Sarah) tuli tuonneissa luettelossa vastaan, jonka vanhemmilla näkyy vain tämä ko. pentue, eikä sisaruksia tms. Suomessa ole. Kuitenkin indeksi on laskettu.

EDIT tietty tuolta kauempaa löytyy sukulaisia joita löytyy suomalaisten koirien takaa, mutta kun en tiedä miten noi lasketaan, niin en osaa sanoa millainen painoarvo noilla on.


Sarah on rekattu Suomeen.

Edit.
Jussi J. kirjoitti:
Don king of rings on hyvä esimerkki. Blup on sillekin laskettu ja löytyy jalostustietokannasta, vaikka ei tiettävästi ole tassullakaan suomenamaalle astunut.

ja tää ei o rekattu kyl Suomeen

eli ihan turha viesti multa

_________________
I believe whatever doesn't kill you, simply makes you strAnger.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 28.09.2012 11:20 
Poissa
Päällikkö Pukama
Avatar

Liittynyt: 11.03.2005 18:19
Viestit: 22690
Paikkakunta: Vantaa
Koirille joilla on Suomessa tutkittuja jälkeläisiä, lasketaan blup. On se ulkomaan koira sitten käynyt Suomessa tai ei.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 28.09.2012 11:41 
Poissa
Silver Baroness
Avatar

Liittynyt: 07.03.2005 20:35
Viestit: 11112
Paikkakunta: Savero
maria333 kirjoitti:
Igorinna kirjoitti:
Ainakin esim. Sarah (Goldroad's Miracle Sunshine Sarah) tuli tuonneissa luettelossa vastaan, jonka vanhemmilla näkyy vain tämä ko. pentue, eikä sisaruksia tms. Suomessa ole. Kuitenkin indeksi on laskettu.

EDIT tietty tuolta kauempaa löytyy sukulaisia joita löytyy suomalaisten koirien takaa, mutta kun en tiedä miten noi lasketaan, niin en osaa sanoa millainen painoarvo noilla on.


Sarah on rekattu Suomeen.



Juu mutta sillä ei ole jälkeläisiä. Kiia oli siellä mun viestin edellä muistellut että tuontikoirille lasketaan indeksit vasta kun on tutkittuja jälkeläisiä. Tohon siis viittasin.

_________________
Kuva
ASTu Tuure 03/17
Hn Kide 03/11
KKKn Olga 01/18, KKKu Sampo 09/13 & ½ KKKu Lauri 05/10


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: Pevisa-asiaa
ViestiLähetetty: 28.09.2012 11:50 
Poissa
Päällikkö Pukama
Avatar

Liittynyt: 11.03.2005 18:19
Viestit: 22690
Paikkakunta: Vantaa
Ei varmaan ole vielä ehditty laskea. Koiranetti on "täynnä" Suomessa tutkittuja tuonteja joilla ei ole jälkeläisiä ja silti löytyy indeksit. Laskin ja sain tulokseksi 86. Itseasiassa vain kolmella tuonnilla, jotka äskettäin tutkittu, ei ole vielä indeksejä. (Jos siis ovat Suomeen rekattuja.)

Mutta siis ulkomaille rekattu saa indeksin vasta, kun sillä Suomessa tutkittuja jälkeläisiä. Ainakin pääsääntöisesti niin.

Edit. Noista kolmestakin kahdelle on juuri ilmestynyt indeksit omalle sivulleen, vaikka ne ei vielä näy haun perusteella tehdyssä listauksessa. Vain aivan juuri tutkitulta puuttuu indeksi.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 199 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com